首先说你的问题——可以看出你平常不怎么了解（关注）你妈妈。你和她生活了那么多年，她早餐喜欢吃什么，她对于你给她带一份肠粉（或者没带）会是什么反应，你一点也不清楚。你认为自己很爱妈妈，这点可能是你的错觉。你既不知道妈妈喜欢吃什么，也不知道她对某些事情的反应，关注度如此低，爱体现在何处？你需要好好检讨一下。如果你心里有你妈妈，你会带着一份她爱吃的早餐回家——就算为了防止哭闹这一出，你也不会空手而归。这只是一件小事，但是可以看出你平常对妈妈不会有什么贴心的举动。如果说你妈妈这次是一次爆发，她对你的不满（失望）应该已经累积很久了。 当然，你妈妈也有问题——她内心的失望可以理解，但是回应的方式欠妥，反应过激。作为母亲，这件事本来可以视为一个教育子女的机会。但你母亲的反应起码暴露了两个自身的大问题：沟通能力和情绪控制能力欠缺——她完全可以平静地告诉你，希望你下次也给她带一份，她会很高兴，而不是又哭又闹。正常情况下，一个母亲不会因为孩子没给自己带一份早餐这样的小事而崩溃，不知道她内心是否装着更大的事情，而早餐事件只是个导火索。你需要多关心一下妈妈，多和她聊聊天什么的，看看她是不是遇到了什么事情，自己能帮点什么。哪怕自己不能提供实质的帮助，最起码在生活中多关心她还是力所能及的。 总之，你需要多关心和了解自己的妈妈，以及和她多沟通——一方面承认自己对她关心不够、以后多关心她，另一方面也可以提出希望她以后可以平静地和你多沟通自己内心的想法。 知乎讨论：因为没给妈妈带早餐，妈妈被我气哭了，真的是我错了吗？

对于称呼，很明显你的领导有自己的想法。也许他认为对下属就应该这样称呼，以体现等级；又或许他有自己的一套规则，他不想为你一个人破例；又或许他是个大大咧咧的人，平常压根儿不在乎称呼……但不管怎样，可以看出他没打算改口。习惯了改不了是借口，只是不愿意罢了。 如果你非要达到让领导改口的目的，应该是可以做到的，只是代价大小的问题。例如，你也用“小X”称呼他，如果他要求你改口，你也以“喊顺口了”为理由不改。或者引入第三方来裁决，例如你领导的领导或者人事部门。但是不管你找谁，他们都不会把你的感受放在第一位，往往还是让你们先私底下沟通解决。走到这步，其实已经和领导撕破脸了，以后你的工作会很困难。在我看来，除非是性质极其严重的事件如霸凌或领导强迫你干违反职业道德甚至违法的事情，一般情况下都不要和领导撕破脸，对你的工作有百害而无一利。 人的心理阈值不同，对我而言，领导称呼我“小X”是完全可以接受的。一个称呼而已，更重要的是领导平时对自己怎么样，是否尊重自己。哪怕称呼你“王哥”，对你却像使唤一条狗一样，那又有何意义呢？称呼只是用于沟通过程的其中一环而已，不管领导称呼你“小王”背后的用意是什么，只要他没有表现出恶意，把重心放在工作上即可。 知乎讨论：被领导称呼为小王，如何让他改口?

这个跟笑点高低没有必然的联系，更多是“缘分”。 总的来说，我对小丑式的“滑稽”表演没有丝毫的兴趣，哪怕是喜剧大师卓别林。但是《技能五子棋》很奇妙，让我笑得停不下来。没有什么深度——也不需要——就是好玩。 知乎讨论：看完技能五子棋笑不出来，是我的笑点太高了吗？

如果你爸妈坚持认为一“小于或等于”二是错的，说明他们对“小于或等于”这个概念不理解。至于怎么办，首先你自己要明白这个概念，然后试试帮你爸妈理解这个概念，再看看你们能不能达成共识。如果你们沟通之后，他们依然坚持原来的观点，没关系，接受这个事实，以后不再探讨这个问题。 “≤”是“小于或等于”的意思。对于任意两个实数a和b，如果a ≤ b，说明a < b或者a = b。 同理，如果a ≥ b，说明a > b或者a = b。 表达式 “a ≤ b” 是一个命题，结果要么是真，要么为假。如果a < b或者a = b，命题为真；否则命题为假。 表达式 “a ≥ b” 也是一个命题。如果a > b或者a = b，命题为真；否则命题为假。 因此： 1 ≤ 2是真命题（1 ≤ 2是对的） 2 ≤ 2是真命题（2 ≤ 2是对的） 1 > 2是假命题 （1 > 2是错的） 2 ≥ 2是真命题（2 ≥ 2是对的） 其实很多人都不清楚这些概念，沟通起来的确有困难，尤其是对方比较固执或者“倚老卖老”。如果你去大街上问人，可能十个里面有七个都和你爸妈的看法一样。但无论多少人认同错的答案——哪怕百分百——你永远都要带着一份怀疑，去寻找真正的答案并且具备“发现对的那一个”的能力。 知乎讨论：我爸妈坚持认为一小于等于二是错误的，怎么办？

据说杨留给翁帆的现金高达三千万甚至过亿，翁帆生活无忧。 无论翁帆嫁给杨振宁是否经过精心算计，光看结果，不但不算坏，可能还算好的。她虽然比杨振宁小几十岁，但当时也是个大龄未婚女了。不嫁杨振宁，未必就有幸福的家庭。杨振宁扼杀了翁帆的美好人生只是某些人的想象。相反，杨振宁可能是翁帆所有可能的对象里面最能让她满意的了。 生前家庭和睦，死后能让老婆下半辈子生活无忧，这种婚姻关系已经超越大部分人的婚姻了。拿夫妻生活不和谐来说事没必要——夫妻年龄相仿、没有性生活的都一抓一大把。如果翁帆对杨振宁还有那种心动的感觉，那她是妥妥的人生赢家，根本不需要别人的同情。 知乎讨论：杨振宁去世，翁帆怎么生活？

无论任何性质的感情，只要时间足够长，几乎都可以升级为爱情。 知乎讨论：为什么网上一大片人羡慕翁帆，并且认为他俩是真的爱情？

会。至于时间，估计十年以内吧，应该不超过二十年。 人工智能可能在各方面都远超人类的平均水平，但它并不具备“智能”。换句话说，人工智能可以在各方面都干得比普通人好，但它并不知道自己在干什么。 参考回答： 你如何看待人工智能？ 知乎讨论：你认为强人工智能会实现吗？

谈恋爱时都干嘛了？她不想生就不该和一个想生的人在一起。同理，你想生的就不该和不想生的人结婚。 这是根本性的分歧，如同定时炸弹。婚姻本身就够艰难的了，抱着个定时炸弹走进婚姻，下场会很悲惨。 参考回答：和女朋友聊到了结婚生孩子，女朋友很明确说不可能生，非要生就分手，我现在不知道怎么办了，要分手吗？ 知乎讨论：女朋友00年的，我俩马上结婚了，她不喜欢小孩，不想生怎么办？

分手。 谈恋爱不能光顾着卿卿我我，更重要的是了解对方，看看是否适合，能否进一步发展。如果对方和自己格格不入，尤其是双方对一些重要问题——如生不生孩子、孩子跟谁姓、能不能接受异地、AA制、跟不跟长辈住一起等等——存在巨大分歧的情况下，不要试图改变对方，尽快放弃、继续寻找适合自己的人。 知乎讨论：和女朋友聊到了结婚生孩子，女朋友很明确说不可能生，非要生就分手，我现在不知道怎么办了，要分手吗？

就是没兴趣，连拒绝都觉得浪费时间的那种。 知乎讨论：为什么相亲女的完事几乎都没有主动联系的？