最简单的解释就是俞敏洪是个君子。 知乎讨论：为什么俞敏洪从来不理会罗永浩说什么？

你对她不来电，干嘛联系人家？干嘛在意她的态度？干嘛考虑要不要继续？ 做人诚实点。感兴趣就感兴趣，没必要那么爱面子。做人大度点。如果对方不感兴趣，无所谓，送上祝福。这些都是一个男人的魅力。 知乎讨论：相亲遇到了个来自老家的大龄剩女，今年31了约会对我态度冷淡似乎看不上我我感到很不舒适！还要继续嘛？

把“纪念意义”看得比爸爸的身体健康更重要，自私且冷酷。 关键时刻看真相。如果你爱你的爸爸，哪怕风险只有目前的百分之一，你都不会让他冒险；如果你的爸爸真的那么重要，而你决心让他出席你的婚礼，你不会考虑任何没有他在场的方案——你甚至愿意就在家里办。 其实你的爸爸在你心里没有多重要，假如他缺席你的婚礼，你在意的更多是面子或者自己的婚礼看上去不够完美。你觉得哪个方案对自己最有纪念意义就选哪个，不用矫情。 知乎讨论：爸爸脑出血后拒绝参加我三亚婚礼，我该怎么办？

别想了，你加回来也只是获得了当舔狗的机会，连备胎都没戏。 根据你目前的心态，你需要的不是认识或追求女孩的机会，而是增加自己的资本（男性魅力）。就你被一个女孩搞得神不守舍、患得患失的样子，不要说当事人，其他的女孩都不会对你感兴趣。 不管多美丽动人的女子，如果你能和她像普通朋友一样相处、调侃、开玩笑，有和她吵架、转身离开永不回头的勇气，那时的你就不用愁女朋友了——就怕你桃花太旺，成了个渣男。 女孩不是追回来的——是吸引过来的。 参考回答：我真的不如黄毛吗？ 知乎讨论：女生后了怎么办?

你的学习应该不怎么好吧？性格应该也比较强势且不讨人喜欢吧？ 相对于大学，高中的“人际关系”还是比较简单的。如果你的重心在学习上，你可能对“人际关系”都没什么概念。哪怕你不学习，有大把的时间耗在各种“人际关系”上，如果你不是强势且性格不讨喜的人，身边的人顶多觉得你无所事事，一般不会和你有冲突甚至讨厌你。比如说你上课不听讲，你只是自己静静地看小说，不打扰同学，别人不会讨厌你——也许老师除外——可是你自己不学，你还吵别人，找别人说话，甚至影响课堂秩序，那就招人恨了。 无论什么时候，如果你的处境让你觉得难受甚至痛苦，说明有些东西不对劲，需要改变——也许是你对某些问题的看法，也许是你对自己的重新认识…… 首先，我建议你把自己看得轻一点。不要觉得自己是救世主，随时准备出手去拯救（干涉）别人。有这样心理的人，往往鲁莽且自负，一边自我陶醉，一边得罪人。把重心放在自己身上，管好自己的事情就可以。 其次，把自己的前途看得重一点。你现在的年纪，正是努力学习的时候。如果你心系自己的前途，你甚至没时间为“人际关系”而内耗。抓紧时间准备高考，尽量考个好点的学校。如果说你现在已经搞砸了很多东西，你完全可以去一个全新的环境、以全新的面貌重新开始。 知乎讨论：高三还因为人际关系内耗怎么办?

以结婚为目标的恋爱，很重要的一件事是看看两个人是否合适——合适就继续交往，不合适就分手。 你们的恋爱模式很有趣——你们是真的在“谈”恋爱。你们这种交流方式可以深入了解对方，这是好事。但是你们应该解放思想，对各种话题畅所欲言，了解对方的立场，尽量求同存异，并允许分手作为退出机制。也就是说，不要试图通过这种“磨合”，让你们成为完全一致的人，因为那是扼杀你们彼此的个性，让你们都不快乐。几乎所有的分歧，都源于不同的选择。一个信上帝的人，和一个不信的人，区别始于一个选择了相信上帝存在，另一个选择不信。如果两人要步调一致，谁让步？是不信的跟着去教堂，还是信的从此不再祈祷？不管哪个，都有人不快乐。所以，谈恋爱归谈恋爱，该分就分。 虽然你的男友很理性，试图和你永远不分手，而你相对感性，有过分手的想法，但恕我直言，我觉得你的男友对你的感情一般。如果一个男人对一个女人总是如此理性，对方任何一个要求都要给出理由，而且还要说服自己，这个男人多数不爱这个女人。爱哪需要那么多理由？撒个娇、一个落寞的眼神、一滴泪足矣。英雄尚且难过美人关，更何况普通人？ 总而言之，你需要做两件事。首先，用心感受一下你的男友对你的感情，判断他是否一个理想的对象。我的标准是你能感受到他对你的重视和宠爱，而不是感觉和一个机器人交往。其次——假如你们继续交往的话——调整你们的交流模式——在理性交流的同时，适当引入情的因素，并允许结束这段感情。 知乎讨论：男朋友接受不了我提过分手怎么办？

看来你目前感情不顺，需要努力一下。 会回头看的——不管是工作、感情还是其他什么东西——几乎全部都是因为没有找到更好的。 知乎讨论：跟前男友分手一年多了有点想他了怎么办？

如果是比谁的歌更好听，可能还可以争论一下。如果是比地位，无疑张学友高多了。 在王杰最猛的那几年，才短暂地能够和张学友相提并论一下。 知乎讨论：张学友和王杰的歌坛地位谁更高一些？

在恋爱中，更重要的是选择，而不是改变。你该和男友分手——他找愿意孩子跟爸爸姓的，你找愿意孩子跟你姓的，就这么简单。 孩子随父亲姓，不管背后有没有什么愚昧封建的想法，最起码是传统。反传统的东西，必然有阻力和招来异样的目光。不愿意孩子跟母亲姓，没什么问题。 从你的角度，你希望有个孩子跟你姓，是挑战传统的一方。如果对方不介意和你一起反传统，那没有问题；假如介意，你最好的选择是寻找一个符合自己要求的，而不是改变对方的想法。哪怕你们进行了谈判，有一方屈服了，这多数是被迫让步，不是内心真正的选择。这是一个隐患，可能在日后某个时刻爆发，造成更严重的后果。 有的传统是不合理的，像女人不得和男人同桌吃饭、三从四德、缠足、为亡夫守节等等，固然应该坚决抵制。至于中性的传统，没有必要太抵触。比如说配偶那里有过年给老人磕头的习俗，可你从小到大都没有给人磕过头，你是当众拒绝让大家难堪，还是高高兴兴磕一个当孝敬老人？一个无伤大雅的习俗而已，别人怎么办，自己就怎么办，没必要太自我，想太多，上升到平等、尊重的高度。孩子跟父亲姓，在我眼里仅仅是一个中性的传统。当然，传统也会进化——如果有一天，大家的孩子默认跟母亲姓，我也没意见。还是那句话——别人怎么办，自己就怎么办。 如果你无视任何传统，坚持在生活中做自己、做一个特殊的人，那你需要找一个志同道合、同样特殊的伙伴，而你可能一辈子找不到——这就是标新立异的代价。 知乎讨论：男友表达以后孩子一定要全部跟他姓，我该怎么办？？

全进华偷换了概念——把鸡做老了，换成选鸡太老。不知道是理解能力太差，还是有意把水搅浑——把对一道菜的评价硬生生变成对广东文化的攻击。评委其实是被全进华“挂人”了，非常无辜。 全进华做的白切鸡，在普通人里面都算差的。肉一看就很老，让人毫无食欲。评委的评价没任何问题。  知乎讨论：怎么看待评委说全红婵哥哥做白切鸡柴引发舆论热议?