单独开会，把所有越级报告的事件，一件一件拿出来讨论，让他（她）解释动机。 搞清楚动机以后，该教育教育，该警告警告。接下来就是他（她）自己的选择了。 相关回答：工作中越级汇报后被领导穿小鞋，怎么破？ 知乎讨论：手下经常越级汇报，想体现他的能力和水平，得到上级的重用，和这样的手下怎么共事？

你和老婆有能力独立照顾小孩吗？可以的话，让你岳母离开。人跟人有合适的距离，有的能长期在一个屋檐下生活，有的隔一个太平洋都不够远。很显然你的岳母和老婆是不适宜在一起生活的。 冰冻三尺，非一日之寒。几十年的恩恩怨怨，不是你简简单单就能调和的。况且疏不间亲，哪怕她们吵得山崩地裂还是母女，你掺和进去迟早里外不是人。 所以，如果你岳母一定要和你们住，最重要的事情就是保护好小孩。这种成天争吵的环境对小孩的成长极为不利。如果大人们意识到这点，为了小孩也会忍让一下。如果她们为了自己的私愤，完全无视争吵对小孩的影响，那更加要尽快把她们分开了。即使短期内没办法，也要把这件事当一个中期目标。 知乎讨论：如何调和妻子和岳母的关系？

既不能开疆辟土，也不能团结后方，你还指挥不动，这样的人，对你毫无价值，只会拖团队后腿。 知乎讨论：能自己做事，但是不汇报，怨气还重的下级还留不留？

越级报告就是宣战。你自己挑起的战争，要么战斗，要么投降。 从某种意义上来讲，你和领导之间的关系，比你和领导的领导近得多。有什么事情，永远先和领导商量，对外口径一致。如果工作上有分歧，可以表达意见，但最终还是得领导拍板，下属服从（相关回答：老板做的决定明显就是错误的，高管是顺从执行还是反对不执行）。 你要是不喜欢领导的工作方式，可以尝试沟通，看看能不能求同存异甚至说服领导。如果你实在是接受不了你的领导，找机会离开就可以，而不是动不动就掀桌子（制造混乱）甚至捅刀子（打击领导），毕竟是他的场子。 你现在的感觉——整天被领导针对——未必就是事实。你已经暴露了“叛徒”的身份，如果还重用你是对自己的背叛。只要你一天不摘掉“叛徒”的帽子，你在目前以领导为中心的系统里已经没前途了。 如果你想留，你需要和领导进行一次深入的谈话，认错并告知反省的结果。如果你领导不是个小人，而你认识到你错了，他可能会给你机会。如果你的领导不原谅你，或者你不认为自己有错甚至不屑于留，那就直接走人吧，换个地方重新开始。但不管去哪，永远不要再犯“越级报告”这种大忌，不然你会明白，你的前领导并没有针对你——过街老鼠到哪都是人人喊打。 知乎讨论：工作中越级汇报后被领导穿小鞋，怎么破？

如果没有特殊原因——比如说媳妇是万里挑一的挑剔，你故意做一些她不吃的菜，她故意气你等等——说明饭菜不是一般的难吃。 如果你做的饭菜很美味（相关回答：为什么有些人做饭就是很难吃），正常人不可能不吃。 知乎讨论：经常出钱出力煮的饭菜，儿媳妇不吃点外卖，你会怎么想？

“不戴面具”可否理解为随心所欲？如果在家的状态是“不戴面具”，那人一出门就得“戴面具”——你总不会光着脚到处溜达，随时随地来个“葛优躺”，身上只穿条内裤（甚至是异性的）…… 首先，就“戴面具”而言，职场和其他场所没有什么不同。人去到哪里，都得遵守各种规矩。只有不懂事的小孩子，才会随时随地做自己。 其次，在职场上，专业为主，琢磨“面具”纯粹多余。每一个员工都是一部机器的一个零件，发挥专长是主旋律——也就是专业地做事——不需要太多个人情绪的介入——“做自己”或者“戴面具”。 而累又是另一回事——人只要活着就会累，跟面具无关。累了去休息就好了，千万别乱找因果关系。 知乎讨论：在职场中，你是否觉得带着面具做人很累吗？

如果还希望你妈妈留下来帮忙，就让你老公自己干那些不满意的活，或者去看病。 或者你们两个自己带孩子，让你妈妈回去。 知乎讨论：女婿和丈母娘有矛盾，我怎么办?

没必要想得太复杂，不管因为什么原因别人答应你做某件事，而一直没做，最大的可能就是这件事的优先级极低，或者别人认为可做可不做（没有正式确认）。 至于背后的心理，我认为没必要揣测。如果你不是那种到处树敌的人，大部分情况就是别人觉得事情不重要，并不是针对你，甚至有时候只是忘了——可能你再问一句别人就顺手把事办了。 如果你在组织里的地位越来越高，别人答应你的事不做的情况会越来越少。不过对普通员工，更有意义的是如何达到目的（得到结果）。如果这件事是部门内部的事，发邮件给同事，确认完成的截止日期，抄送你们的领导。如果是跨部门，同样是发邮件确认截止日期，并抄送你们的领导。如果你们能在邮件里确定截止日期而领导（们）没有意见，那么这件事基本上成了，你只要定期跟进，必要时提醒一下同事就可以。如果同事在邮件里告诉你，这件事有困难，那就让领导（们）拍板——干不干，怎么干，什么时候干完。关键就两点：公开确定事情的截止日期，借用领导的力量提高事情的优先级。 知乎讨论：为什么职场中有些同事总是「答应的事不做」？这种人到底是什么心理？

你们两个都有问题，但你的问题更大。 先说你的问题。 首先，对借钱这件事的理解太肤浅。借钱给人不是不可以，但有的人绝对不能借，比如赌徒和瘾君子。这两种人，基本上是死人（这辈子已经完了），能离多远离多远。而且借钱给人，借之前就要有钱拿不回来的心理准备。借给普通人尚且如此，借给赌徒更加不要抱有还钱的幻想了。可以这么说，你同意借钱给你前同事还赌债，等于把钱扔水里。 其次，对人品的判断太轻率。别说两年多的相处，二十年你都能未必能看清一个人的人品。只有在“关键时刻”，才能看清楚很多东西。比如你是个生意人，破产的时候（关键时刻）你才知道哪些是真朋友；又比如承诺一年后还钱，到期的时候（关键时刻）人却不见踪影。有什么事情让你如此相信你前同事的人品？如果真的有心还，还不起也会打个招呼，到期时不提，以后更加不会提起了。你还替他保证，你凭什么这么自信？你还觉得如果硬要他还他肯定会还，他承不承认这笔账都得打个问号。 归根到底，你就是个天真的烂好人。 至于你老婆的主要问题，就是太心软，一开始就不应该同意借钱。你刚有这个想法的时候就该把你骂醒。你老婆觉得你前同事不靠谱是正常的反应，你的反应（说好还钱的日子不见人影，这本身就是不靠谱的表现，可你丝毫不担心，而且还敢担保这个人靠谱）是极不正常的。 这钱是你们的共同财产，你需要马上联系前同事，把钱要回来——如果你还能找到他的话。有这找人评理的功夫，赶紧看看前同事的电话还能不能打通吧。 知乎讨论：借了几万给朋友他不能按时还，老婆不高兴了，大家评评理是我的问题还是我老婆的问题？

让你破防的是前半句还是后半句？ 老公爱不爱你，是很容易看出来的。如果看不出来不爱，那就是爱——能一直装，装一辈子也算。所以前半句无需理会。 至于后半句，几乎也适用于所有人。你选择了一个最好的，从另外一个角度看，就是没有更好的选择了。 所以，你是让一句言之无物的话给整破防了。 知乎讨论：今天被一句话整破防了：“也许你老公从没爱过你，只是当年他没有更好的选择而已”，这是真的吗？