你看不起我，我看不起你，都是一些臭毛病，就别琢磨哪个更合理了。 知乎讨论：为什么在清华北大反而是保送生瞧不起竞赛生，竞赛生瞧不起高考生？

每个人的人生都是不可复制的，不用太在意别人的建议，因为人和人的想法不一样，就算重读一年考上了清华，也会有人觉得浪费一年不值得。 重要的是知道复读一年会有哪些可能性，可能付出什么代价，想清楚就去做。上清华这件事，对你有多重要，你自己最清楚。旁人往往只会从现实的角度，让你放弃理想（当然，很多人的确是为你好，只不过是从自己的角度出发）。 如果你对上清华没什么执念，那么很多人告诉你的“现实”——这个也得自己判断一下，比如说有人觉得清北没那么厉害，有人就认定清北是独一档的存在——还是有一定的参考意义的。但是如果上清华是你梦想清单的其中一项，我还是支持你试一下的，前提是没成功你也不后悔。梦想这个东西，大部分人都在某个时间点放弃了，并谓之成熟。相信并一直坚持梦想，需要极大的勇气，值得敬佩。不同的结果，往往在一念之间。坚持成了习惯会一直坚持，放弃也一样。 知乎讨论：今年658分，复读一年冲清北可行吗？

你身上最大的问题是对老公没有信任，没有一种维护老公及共同进退的意识——感觉你“核心家庭”的概念还没有形成。 这里面有三个家庭，你哥哥一家三口，你一家三口，以及你爸妈跟你和你哥一家四口。你老公和你嫂子在里面是最特殊的，像这种场合你哥和你都很容易把配偶变成“局外人”——两个相对陌生的人，参加你们一家四口的聚餐，而不是三个家庭的聚会。 从你当众抱怨老公没有付钱，可以看出你更在乎自己的面子，完全不顾及老公的面子，脑子里根本没有核心家庭的观念。不管怎样，你和老公是共同体，你应该维护你的老公而不是当众让他难堪。如果你觉得不好意思，那么在其他场合弥补就可以——比如说嫂子生日的时候给份好点的礼物，或者给侄子一个大红包等等。轻轻松松能办到的事，为什么把没有结账看得如此重要？非要在公众场合让自己老公下不来台。你老公又不是故意的，他可能已经很不好意思了，有夫妻共同进退观念的老婆，还会跟大家解释老公一开始就准备去买单了，没想到发生这么巧的事，替老公解围。这才是家庭之间的聚餐，而不是把老公变成一个“局外人”。 站在你老公的角度，他像是被叫来替你们一家四口聚餐付钱，因为没成功被当众奚落，回家又被骂一顿的人。你换位思考一下，男方的家庭一大群人聚餐，叫你过去吃饭／付钱，因为各种突发事件你没有成功付款，你老公当众指责你，回家还跟你吵架，你觉得被欺负了吗？觉得委屈吗？还是觉得自己活该？ 知乎讨论：我和哥哥一家吃饭，让老公去买单，他没买，因为这件事和他吵架了，是我小题大做吗？

离职率高，可能不是某个领导的问题，而是公司的问题，如制度、文化、管理风格等等。如果能搞清员工离职的原因，对症下药从根本上解决问题是关键，没必要把追责当成重心——个人的力量对组织的影响微乎其微。如果离职原因不可考，追责像是在找替罪羊，说谁都可以： HR——不会招人； 直接上司——不会带人； 部门总监——不会协调资源； 行政——对员工不够关怀； 财务——薪酬不合理； 最高管理层——不会经营公司…… 真正应该负责的，是决定公司制度、文化和管理风格的人——股东、董事会和最高管理层。从这个角度而言，似乎最高管理层背锅/负责是最合理的…… 知乎讨论：怎么样让公司领导对于员工离职率负责？

首先，很多问题不是定个最后期限就能解决掉的。比如财务问题、父母矛盾、价值观差异，这些根本不是“谈一晚上”能解决的。有些甚至你自己都没有想明白，比如要不要换工作、买不买房、要不要孩子。这时候“强行解决”，只会逼出一个临时答复或假性的妥协，结果第二天又反悔，陷入恶性循环。 其次，很多人希望问题当天解决掉，是个人情绪方面的需求——无法忍受问题的煎熬，或者对关系的失望（你不重视我，你太自私，你逃避责任……）。比解决问题更重要的是“安抚情绪”——理解并接受对方的情绪——并且表态愿意持续沟通并争取“解决问题”。 总之，夫妻之间有沟通并试图解决问题的习惯对感情是很有利的。我不反对当天沟通，而是认为没必要非得“当天解决”。对问题，既要勇敢面对，也要给问题一些解决的时间、思考的空间。 知乎讨论：老婆生气了，是不是需要立马解决不能拖到第二天？

这种要求，直接回绝就可以，因为涉及个人隐私。如果脸皮比较薄，找个借口也很容易——说单位规定不允许透露任何个人信息，违反规定会受严重处罚就可以。一般人看到你拒绝也不会再纠缠下去了，如果你说了自己的难处还死缠烂打的，这种自私的人不是什么优质的人脉，该翻脸就翻脸。 拒绝完你可以建议他直接问领导，把球踢回去。如果领导不介意他知道，会直接告诉他。如果领导不给，那就更说明你不给是对的。 知乎讨论：我是办公室主任，外地的商人朋友向我打听领导的具体家庭住址，怎么处理才好？

都叫绿茶婆婆了，住一起会怎样想想就知道。 知乎讨论：绿茶婆婆想不上班来跟我们住带孩子，我孩子两岁了，该不该同意？

从碰瓷对象的级别看，是自我评价极高的一个人。 知乎讨论：如何评价董宇辉自叹其比不了王勃这样的天才，自己也写不出苏轼的句子？

计算机科学几乎可以与所有学科交叉合作，这正是它研究价值的体现。 那么，计算机科学究竟研究什么？ 研究“计算”本身：什么问题可以被计算？哪些问题根本无法计算？哪些问题虽能计算，但代价极高？（如图灵机、不可判定性、NP完全问题等） 研究如何更高效地计算：设计更快、更节省资源的算法和数据结构，提升解决实际问题的效率。 研究如何构造和优化计算工具：包括编程语言、操作系统、计算机体系结构、分布式系统等，增强软硬件系统的性能与稳定性。 研究如何将计算能力应用于现实世界：例如图像识别、自然语言处理、人工智能等领域，使计算机能理解、生成并参与现实问题的处理。 这些研究让计算机成为一个强大的通用工具，能被广泛应用于各个学科，帮助人类解决许多过去难以处理的问题。例如： 在生物学中，用算法分析基因序列 在物理学中，仿真模拟复杂实验 在社会科学中，分析大规模行为数据 在经济学中，建模市场与博弈 在艺术领域中，生成音乐、绘画、文本 总之，计算机科学是一门“独立发展、广泛辐射”的学科。它的研究并非以应用为直接目的，但其成果会不断衍生出解决各领域重要问题的关键工具。 知乎讨论：计算机科学好像可以和任何学科交叉，计算机在学科研究方面有什么价值？

选谁都可以，因为没有裁判。 我的假设是学术成就跟天赋成正比，所以我会根据学术成就来倒推天赋。如果我要把宝压在一个人身上，我永远都选成就更大的那个。从概率的角度，对的机会更大。 知乎讨论：王虹教授在北大开讲座，韦东奕连续 3 天听讲座，韦东奕和王虹谁的数学天赋更强？